El Concejo Deliberante de San Miguel de Tucumán sancionó por unanimidad un pedido de informes al Departamento Ejecutivo Municipal para conocer la nómina y el estado de los llamados «Árboles notables» de la ciudad, así como también el patrimonio arbóreo de la capital.
La iniciativa, promovida por los concejales Gustavo Cobos y José María Canelada, establece el requerimiento del informe contemplando 10 puntos, entre ellos, la nómina completa de los árboles notables, el estado sanitario, diagnósticos técnicos, intervenciones, y el estado de elaboración del «Registro del Patrimonio Vegetal del Municipio».
«En marzo cayó el gomero que estaba frente al Cementerio del Oeste, en la plaza Gramajo Gutiérrez. Al rastrear el caso detectamos que existía un informe de la Fundación Miguel Lillo que hablaba de realizar acciones ante el riesgo alto de caída del árbol. Este árbol tenía una carga histórica importante, porque se trata de un obsequio del entonces presidente Roca al gobernador Nougués. A partir de aquí comenzaron luego consultas de vecinos respecto de la conservación del histórico árbol del Colegio Nacional, con este pedido buscamos conocer el estado de los árboles notables, y las tareas de preservación de nuestro arbolado en toda la ciudad», explicó la iniciativa Cobos.
El texto establece en 10 apartados la solicitud del informe a remitir:
a) La nómina íntegra de dichos ejemplares, indicando para cada caso la especie, su ubicación georreferenciada y el acto administrativo por el cual fue incorporado con tal carácter.
b) El estado sanitario y estructural actual de cada uno de ellos, detallando si presentan signos de deterioro, enfermedades, afectación de raíces, riesgo de caída o cualquier otra situación que comprometa su conservación, así como la seguridad de las personas o de los bienes
materiales ubicados en su entorno.
c) Las inspecciones, diagnósticos, estudios técnicos y/o evaluaciones de riesgo efectuados respecto de tales ejemplares durante los últimos cinco (5) años, consignando fecha, profesionales u organismos intervinientes y principales conclusiones.
d) Las intervenciones realizadas sobre dichos árboles en igual período, incluyendo, como mínimo, podas, tratamientos sanitarios, apuntalamientos, cercos preventivos, restricciones de circulación, extracciones parciales o cualquier otra medida de conservación o mitigación del riesgo.
e) Si se encuentra operativo y actualizado el Registro del Patrimonio Vegetal del Municipio, indicando, en su caso, la fecha de su última actualización y la modalidad de acceso a dicha información.
f) La existencia de un inventario específico, actualizado y de acceso público de los árboles notables, patrimoniales o de valor histórico de la ciudad.
g) El protocolo vigente para la identificación temprana, evaluación, seguimiento e intervención de ejemplares del arbolado público que presenten deterioro sanitario o riesgo estructural susceptible de generar peligro para edificaciones cercanas o para la vida humana.h) El área o las áreas municipales que tienen actualmente a su cargo el relevamiento, monitoreo, conservación e intervención sobre árboles notables y ejemplares en riesgo, detallando sus competencias.
i) Si con motivo de la reciente caída del ejemplar histórico “Gomero” ubicado en la Plaza Alfredo Gramajo Gutiérrez, frente al Cementerio del Oeste, se dispuso o se prevé disponer una evaluación extraordinaria del estado de los restantes árboles notables y de otros ejemplares del arbolado público que presenten riesgo alto o extremo.
j) En caso afirmativo del inciso precedente, el cronograma previsto, la metodología a aplicar, los criterios de priorización y las medidas preventivas adoptadas o/a adoptarse.